Gezin van de hertog en hertogin van Sussex

Discussie in 'Nieuws' gestart door lief meisje, 25 mei 2018.

  1. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    En de rechtzaak sleept voort. Inmiddels zijn in een vertrouwelijk deel van de stukken de namen van de 5 vriendinnen van Meghan weergegeven en is de vraag of die namen vrijgegeven mogen worden. Meghan zegt dat ze vooraf niet op de hoogte was van het interview met People Magazine, maar in de nu vrijgekomen stukken verdedigt ze wel dat ze naar de media zijn gestapt, want ze wisten hoe moeilijk ze het had en dat ze zichzelf niet kon verdedigen, want "dat mocht niet van 'Kensington Palace'". Alhoewel het ongetwijfeld zo gespeeld is dat Meghan formeel niet op de hoogte was (zodat ze dat kan ontkennen), zal ze hen duidelijk genoeg gemaakt hebben dat ze het zou kunnen waarderen wanneer haar vriendinnen voor haar in de bres zouden springen. In alle andere gevallen laten William en Harry vrienden die (achter hun rug om) met de pers praten namelijk vallen, omdat dat dat een absolute 'no-go area' is, maar Meghans vriendinnen waren ook na het interview nog altijd close met het koppel...

    Volgens Meghan betreft het 5 jonge moeders (en zou het slecht zijn voor hun 'mental health' als hun namen publiekelijk bekend werden (al verwacht dat ik dat zeker 'vriendin A' die de brief naar buiten bracht en volstrekt verkeerd representeerde als getuige opgeroepen zal worden); door People werden ze beschreven als:
    - 'Close confidante'
    - 'Friend from LA'
    - 'Long-time friend'
    - 'Former co-star'
    - 'One-time colleague'

    Speculaties zijn dat het gaat om Jessica Mulroney, Heather Dorak, Lindsay Jill-Roth, Sarah Rafferty en Abigail Spencer (grappig detail; ze zijn allebei geboren op 4 aug 1981).

    Alternatieve opties zijn mijns inziens: Gina Torres (oud-collega van Suits die al eerder stopte dan Meghan, maar wel op hun huwelijk was) en Benita Litt (goede vriendin; Meghan is peetmoeder van haar dochters) - en zij kent Sarah Rafferty en Gina Torres ook.
     
    Laatst bewerkt: 12 jul 2020
  2. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    Meghans nieuwe missie is om mensen aan te zetten om 'te stemmen voor verandering' (oftewel: op Biden - al zegt ze dat niet met zoveel woorden, maar wel in het gezelschap van Democraten en dus in de context dat iedereen heel veel behoefte heeft aan verandering, dus dat ze zeker moeten gaan stemmen). Verder vertelt ze geregeld hoe blij ze is om weer 'thuis' te zijn (het helpt ws dat ze nu een huis heeft van meer dan 10 miljoen dollar in één van de rijkste districten van de VS - waar o.a. Oprah Winfrey en Ellen Degeneres ook wonen). In haar laatste interview voegde ze daar nog 'for so many reasons' aan toe.

     
  3. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    Meghan heeft nu om uitstel van de rechtzaak gevraagd op 'confidentiële gronden'. Ze zou in januari af moeten reizen naar Londen voor de rechtzaak, maar deze is nu verdaagd tot de herfst. Ik vraag me af of het met Covid te maken heeft of dat ze misschien zwanger is en dat heeft aangevoerd als een reden dat de rechtzaak 'stress' zou veroorzaken wat slecht zou zijn voor een baby. Vanwege het confidentiële karakter mocht er geen media bij dit gedeelte aanwezig zijn.
     
  4. Nynke

    Nynke Keizerlijke Hoogheid

    Lid geworden:
    25 feb 2014
    Berichten:
    1.032
    Leuk Bevonden:
    216
    Trofeepunten:
    115
    Geslacht:
    Vrouw
    Men zegt ook, dat haar team meer voorbereiding nodig heeft nu de Daily Mail het boek "Finding Freedom" ter verdediging mag gebruiken. Ik heb het boek inmiddels (in het Nederlands) gelezen. Ik kan niet zeggen dat er nou zoveel nieuws in stond, als je de Britse media de afgelopen vier jaar goed gevolgd hebt.
     
  5. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    Mijn vermoeden is dat het meer gaat om de lijn van de verdediging dan per se om de details in het boek. Als ik me niet vergis is een van de argumenten van de verdediging dat Meghan hele persoonlijke details naar de pers lekt cq met bevriende pers samenwerkt (rechtstreeks of via-via), dus dat haar hele 'privacy'-argument niet geldig is en het daarmee ook niet ondenkbaar is dat haar vrienden heel goed wisten wat ze deden toen ze met haar impliciete toestemming het bestaan van de brief naar buiten brachten.
     
  6. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
  7. Nynke

    Nynke Keizerlijke Hoogheid

    Lid geworden:
    25 feb 2014
    Berichten:
    1.032
    Leuk Bevonden:
    216
    Trofeepunten:
    115
    Geslacht:
    Vrouw
    Ze kunnen op het moment bij de media en een grote groep fans weinig goeds meer doen.
     
  8. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    Klopt. Dit was wel een erg duidelijke bevestiging dat ze een soort parallel-koninklijke familie/hof willen opzetten.

    Als dit zo belangrijk voor ze was hadden ze niet met zoveel tumult de Britse Koninklijke Familie moeten verlaten. Ze lijken duidelijk koninklijk-relevant te willen blijven, maar ondertussen wel de volledige vrijheid willen hebben om te zeggen wat ze willen en daar geld mee te verdienen. Tja, dat veel fans er weinig mee op hebben dat ze daarmee hun positie binne de koninklijke familie misbruiken lijkt me vrij logisch.

    Ze vertegenwoordigen niemand meer dan zichzelf, dus wordt het pure zelfpromotie. Iemand reageerde dat ze het buitengewoon ongepast vond dat het graf van haar vader (die op een van die erevelden ligt begraven) voor dit soort PR-activiteiten gebruikt werkt. Ook werd opgemerkt dat het in GB puur om het herdenken van de gevallenen gaat, maar dat Harry het veel breder trok naar 'those who served and those who are serving' (wat meer aansluit bij de Amerikaanse Veterans Day).
     
  9. Someone

    Someone Administrator Medewerker

    Lid geworden:
    5 mrt 2014
    Berichten:
    12.997
    Leuk Bevonden:
    728
    Trofeepunten:
    212
    Geslacht:
    Vrouw
    Meghan blijkt inderdaad meegewerkt te hebben aan het boek Finding Freedom (dit heeft ze toegegeven in 'court papers'); hoezeer de auteurs ook probeerde de indruk te geven van het tegendeel. Ze was natuurlijk slim genoeg om dat 'via a third party' te doen zodat beide partijen konden ontkennen dat ze hierover contact met elkaar hadden gehad.

    Het zou me niet verbazen als Meghan een soortgelijke/variant op deze tactiek gebruikt heeft om haar vrienden duidelijk te maken dat zij er geen bezwaar tegen had dat zij in een interview iets zouden zeggen over de brief die zij aan haar vader geschreven had. Ook daarvan zegt ze dat ze niet met hen daarover gesproken heeft; maar misschien deed Harry dat wel in haar plaats of sprak ze met een andere vriendin of schreef ze het ipv dat ze erover sprak. Opties genoeg. Haar vriendinnen wisten overduidelijk dat Meghan die actie zou kunnen waarderen, want anders hadden ze het niet gedaan.
     
  10. Conny

    Conny Koninklijke Hoogheid

    Lid geworden:
    25 feb 2014
    Berichten:
    773
    Leuk Bevonden:
    177
    Trofeepunten:
    86
  11. Nynke

    Nynke Keizerlijke Hoogheid

    Lid geworden:
    25 feb 2014
    Berichten:
    1.032
    Leuk Bevonden:
    216
    Trofeepunten:
    115
    Geslacht:
    Vrouw
    Triest nieuws, hoewel het helaas nog best vaak voorkomt.
     

Deel Deze Pagina